پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

محسن رضایی یکبار از لباس نظامی به لباس سیاست رفت؛ بی آنکه اساسا داستان این هجرت مشخص باشد، این بار محسن رضایی قصد کرده لباس سیاست را به در بیاورد و با نقد چامسکی و ... لباس نظریه‌پردازی به تن کند. اساسا مشکل بزرگ محسن رضایی همین است که کسی حرف او را باور نمی‌کند؛ تفاوتی نمی‌کند این حرف در نقد «نوام چامسکی» باشد و «هنری کسینجر» یا درباره تغییر لباس از نظامی به سیاسی و دوباره داستان بازگشت به لباس نظامی.

محسن رضایی در پاسخ به پرسشی درباره تحلیل چامسکی و کیسینجر پیرامون جهان پساکرونا گفت: در موضوع کرونا، چامسکی هم در تحلیل و هم در ارایه راهکار شجاعانه تر از کیسینجر عمل کرده، هرچند انتظار می رفت که مسائل کلیدی همچون تنهایی بشر و بی عدالتی زیستی را نیز مطرح کند. محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در دیدار جمعی از اساتید دانشگاه‌های استان تهران و در پاسخ به پرسشی درباره تحلیل‌های ارائه شده پیرامون جهان پساکرونا اظهار داشت: متعاقب یا مقارن انتشار یادداشت تحلیلی اینجانب، چندین تحلیل راهبردی درباره نظم جدید پساکرونا مطرح شد که از جمله مهمترین آن‌ها تحلیل جداگانه آقایان چامسکی و کسینجر با دو نگاه متفاوت بود. تحلیل کیسینجر و راهکار‌های وی بسیار ناامیدکننده و محافظه کارانه است.